Élections municipales à Saint-Avold

La course à l’échalote à la vidéosurveillance

Mardi 3 mars dernier, s’est tenu sur TV Moselle un débat contradictoire des candidats de Saint-Avold.

À l’exception du candidat WOJCIECHOWSKI qui a choisi de ne pas participer à ce débat, car il aurait eu du mal à défendre les bilans de ses trois mandats précédents avec toutes ses exactions, tous ses excès et ses légèretés sur l’utilisation de l’argent public, notre argent, les cinq autres candidats étaient présents.

Mis à part Christian PORTA, les autres candidates et candidats ont misé sur des budgets plus ou moins lourds pour développer la vidéosurveillance et l’augmentation des effectifs de la police municipale.

Le pompon à cette course à l’échalote de la vidéosurveillance revient à ATMANIA qui avance un équipement de 250 caméras. Si nous prenons pour exemple la ville de Nice, qui est une des villes, sinon la ville la plus vidéosurveillée de France, depuis 2020, Nice a connu une augmentation du trafic de drogue de 80 % et une augmentation de 20 % des agressions. Avec cet exemple, on voit très bien que cette solution n’est pas la panacée.

Pour la liste « Saint-Avold ouvrière et solidaire », tous ces investissements très lourds se feront au détriment d’autres améliorations du cadre de vie, du vivre ensemble, des écoles qui ont bien besoin de rénovation et de la culture.

Pour ce qui concerne la police, depuis l’ère SARKOZY, la police de proximité a disparu et les effectifs de la police nationale ont fondu comme neige au soleil dans les rues de nos villes. Ainsi donc les maires se sont sentis dans l’obligation de compenser cette carence, sans trop de protestation, en augmentant le nombre de policiers municipaux et en les armant. C’est un véritable transfert de charges de l’État vers les collectivités locales et ce, sans transfert de moyens.

Les arguments sur le problème de l’emploi et des solutions pour pallier la désindustrialisation ont été du réchauffé et lamentables, surtout pour le candidat du RN, on a bien senti qu’il ne savait pas de quoi il parlait. Il a certainement mal appris sa leçon.

Les prix de l’électricité et du gaz qui flambent de plus en plus vite sont venus dans le débat avec une évidente résignation. Seul le candidat de « Saint-Avold ouvrière et solidaire » a dénoncé la privatisation rampante d’Énergis, avec des prix insupportables pour les usagers et que toutes les énergies doivent être publiques avec une gestion transparente et contrôlée par les usagers.

On retrouve ce même scénario pour la situation catastrophique de la santé, où tout le monde a pédalé dans la choucroute avec des propositions bateau entendues mille fois. Là encore seul Christian PORTA a proposé de rendre réellement et totalement public le système de santé, parce que la santé n’est pas une marchandise et que riches ou pauvres, tout le monde doit pouvoir y avoir accès suivant ses besoins. Un maire qui est un grand électeur doit être porteur de cette proposition.

Pour conclure, nous entendons souligner quelques oublis de certains candidats.

D’abord Hervé SIMON, qui a juste oublié de dire que les députés RN avaient voté à l’Assemblée nationale, avec la droite et la macronie, une réduction de 5 milliards d’euros aux dotations des collectivités locales… mais ne vous inquiétez pas citoyennes et citoyens, il va s’occuper de vous… !

Malgré nos nombreuses sollicitations, oublié aussi René STEINER d’informer les Naboriennes et les Naboriens sur l’évolution de la plainte qu’il avait prétendu avoir déposée, lors d’une conférence de presse, contre l’ancien maire pour, entre autres,l’affaire du rapport sur le parc automobile de la ville, avec tous les détournements de fonds que ce rapport contient ! Mais au fait a-t-il réellement déposé cette plainte ? Confiance… ! Vous avez dit confiance… !

Mais en tout état de cause ALLEZ VOTER

Le Comité de Rédaction

4 réponses pour “Élections municipales à Saint-Avold”

  1. En tant qu’ancien commandant de Police ayant effectué toute ma carrière à St-Avold (qui dépendait de la circonscription de F Merlebach), de 1977 à 2008, je suis toujours atterré par les propos d’anciens gendarmes, qui de la campagne pour l’un, n’ayant à son actif aucune procédure pour l’autre, ayant été gendarme mobile, qui veulent « remettre de l’ordre » à St-Avold, n’hésitant pas pour l’un des deux à qualifier les Naboriens de « sauvages en devenir ». St-Avold n’est ni Marseille, ni Grenoble, ni Metz-Borny ou Woippy, ni même Behren.

  2. La discussion est synonyme d’échanges. On parle, on laisse l’autre parler et puis on se reprend l’un l’autre. Un guru vous laisse parler puis il répond mais ne vous rend jamais la parole. Comme il a réponse à tout il parle, parle, parle encore, si bien que son auditoire finit par abdiquer. Ses disciples avalent ainsi des couleuvres de plus en plus grosses. Ces élections communales ont aussi leur guru. Devinez qui ???

  3. Vu les résultats de ce dimanche 15 mars, il semble que la messe soit dite et St-Avold sera dirigée par un novice d’une incompétence avérée. Espérons que le bloc républicain qui ne se mettra pas en place dimanche 22, naîtra spontanément des 68% lors du conseil municipal qui intronisera le nouveau maire, afin d’exprimer leur écoeurement. Honnis soient ceux qui ont aidé à cette décadence, et je pense notamment à certaines personnalités locales dont je m’interroge encore aujourd’hui quant à ses motivations. 68% des Naboriens auront honte durant au moins les six années à venir d’être habitant de cette bourgagde.

  4. La colère entraine souvent la précipitation. J’aurais du me relire afin d’éviter des fautes de grammaire impardonnables.

Laisser un commentaire